Понятие преступного сообщества (преступной организации) по действующему российскому законодательству

Преступное сообщество (преступная организация) представляет собой наиболее опасную для общества и государства форму соучастия и уголовно-правовую форму выражения организованной преступности, которая впервые закреплена в УК РФ.
Термин «преступное сообщество» был известен еще по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и, скорее всего, был позаимствован действующим УК РФ оттуда.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных упоминало о третьем виде соучастия – шайке. Из ст.ст. 923 – 926 указанного Уложения можно заключить, что под шайкой оно понимало составление сообщества для совершения ряда преступлений: разбоя, зажигательства, выделки или провоза фальшивых денег, кражи, мошенничества, подделки документов, привоза контрабанды, подкупа должностных лиц. Шайка могла существовать как преступное сообщество, составленное для совершения одного или нескольких преступлений, определенных заранее в данных случаях. По определению Н.С. Таганцева, «шайкою признается соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных или разнородных преступных деяний» [13. С. 192]. Шайка предполагает предварительное соглашение на учинение нескольких преступных деяний, точно не определенных, или целого рода деяний одного или разного рода, и притом соглашение, не периодически повторяющееся, а общее на постоянную преступную деятельность.
Н.С. Таганцев также отмечал, что существо шайки заключается в постоянном характере сообщества, в обращении членами шайки преступной их деятельности как бы в ремесло [12. С. 17].
Позже в Уголовном уложении 1903 г. закреплялось, что согласившийся принять участие в сообществе для учинения тяжкого преступления и не отказавшийся от дальнейшего участия, но не бывший соучастником преступления, отвечает только за участие в сообществе.
В настоящее время согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (с удовлетворением отметим, что в отличие от прежней редакции ч. 4 ст. 35 УК РФ законодатель в действующей редакции указанной статьи особо выделяет совместность совершения преступления).
Из указанного определения не понятно, почему по-прежнему (как и в первоначальной редакции статьи) предлагается двойное наименование – преступное сообщество (преступная организация).
Учитывая сложившуюся ситуацию, Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 10 июня 2008 года № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» попытался разрешить возникшие коллизии. Однако после принятия указанного постановления в различных научных юридических изданиях были опубликованы многочисленные статьи, в которых подвергались критике основные положения, сформулированные в постановлении, указывалось на ряд проблем, не получивших четких разъяснений.
На наш взгляд, взыскательная критика этих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ была вызвана не столько некоторой нечеткостью позиции Пленума в толковании сущности статьи 210 УК РФ, сколько изначальным несовершенством содержания самой уголовно-правовой нормы и, в частности, неточностью терминологического инструментария, используемого при формулировании криминообразующих признаков. Все это привело к различному пониманию учеными, работниками правоохранительных органов одних и тех же признаков состава преступления, предусмотренного названной статьей.